<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Este Blog Requiere TypeKey</title>
	<atom:link href="http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/</link>
	<description>Cooking the internet soup since 1996.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Sep 2011 17:18:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Lauuu</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3614</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lauuu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 21:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3614</guid>
		<description><![CDATA[Olaaaaaa]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olaaaaaa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Barahona</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3612</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jorge Barahona]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 00:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3612</guid>
		<description><![CDATA[Buena buena... buen sistema.
Saludos,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena buena&#8230; buen sistema.<br />
Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leo prieto</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3611</link>
		<dc:creator><![CDATA[leo prieto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 08:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3611</guid>
		<description><![CDATA[Si, tengo un caos entre los caracteres codificados en UTF-8 (TypeKey) e iso-8859-1 (MovableType). Todo fue por culpa de TCHILE, ya que cuando empece este blog (en ese servidor), la base de datos solo podia ser en iso-8859-1. Si me pongo las pilas un dia de estos, la convertiré toda a UTF-8 y tu acento se verá bien.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, tengo un caos entre los caracteres codificados en UTF-8 (TypeKey) e iso-8859-1 (MovableType). Todo fue por culpa de TCHILE, ya que cuando empece este blog (en ese servidor), la base de datos solo podia ser en iso-8859-1. Si me pongo las pilas un dia de estos, la convertiré toda a UTF-8 y tu acento se verá bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NÃ©stor</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3610</link>
		<dc:creator><![CDATA[NÃ©stor]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 07:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3610</guid>
		<description><![CDATA[Pucha mi acento parece que no funka.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pucha mi acento parece que no funka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leo prieto</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3609</link>
		<dc:creator><![CDATA[leo prieto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 05:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3609</guid>
		<description><![CDATA[Cristian: Yo tambien espero que se convierta en un estándar (o que siga &quot;estandarizandose&quot; para terminar como Jabber: cualquier puede ofrecer un servicio &quot;compatible&quot;). OpenID vendria siendo eso, y TypeKey lo ofrece.

EduardoE: Entiendo lo que dices, pero la gran razón por la que no considero que TypeKey sea MSN Passport, es porque detrás de SixApart está Anil Dash y no Bill Gates. Pero entiendo que prefieres un estandar abierto, que no sea controlado, pero al igual que con Gravatar, a veces es mejor &lt;em&gt;transformar&lt;/em&gt; algo en un estandar. Otra forma de verlo es que TypeKey es a OpenID como Google Talk a Jabber. La mayoria de la gente necesita un servicio que sea llegar y activar (como TK), y no sabria como crear un archivo FOAF para hostear su propio OpenID.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cristian: Yo tambien espero que se convierta en un estándar (o que siga &#8220;estandarizandose&#8221; para terminar como Jabber: cualquier puede ofrecer un servicio &#8220;compatible&#8221;). OpenID vendria siendo eso, y TypeKey lo ofrece.</p>
<p>EduardoE: Entiendo lo que dices, pero la gran razón por la que no considero que TypeKey sea MSN Passport, es porque detrás de SixApart está Anil Dash y no Bill Gates. Pero entiendo que prefieres un estandar abierto, que no sea controlado, pero al igual que con Gravatar, a veces es mejor <em>transformar</em> algo en un estandar. Otra forma de verlo es que TypeKey es a OpenID como Google Talk a Jabber. La mayoria de la gente necesita un servicio que sea llegar y activar (como TK), y no sabria como crear un archivo FOAF para hostear su propio OpenID.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristian</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3608</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cristian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 04:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3608</guid>
		<description><![CDATA[Como dijo Mr. Burns...

&quot;Excelente...&quot;

Hace tiempo he pensado que Typekey podria transformarse en un estandar de autentificación.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dijo Mr. Burns&#8230;</p>
<p>&#8220;Excelente&#8230;&#8221;</p>
<p>Hace tiempo he pensado que Typekey podria transformarse en un estandar de autentificación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Leopoldo</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3607</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Leopoldo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 23:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3607</guid>
		<description><![CDATA[Ya me registré. Saludos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya me registré. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabs</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3606</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fabs]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 16:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3606</guid>
		<description><![CDATA[ahi esta. tenia esta cuenta habilitada, y no la usaba nunca.
saludos Leo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahi esta. tenia esta cuenta habilitada, y no la usaba nunca.<br />
saludos Leo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EduardoE</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3605</link>
		<dc:creator><![CDATA[EduardoE]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 19:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3605</guid>
		<description><![CDATA[Acerca de que TypeKey(TK)+OpenID es harto diferente al Passport, no lo es ya que fundamentalmente ambos (Passport y TypeKey) son propiedad de una empresa (Microsoft y SixApart, respectivamente).

Cuando digo que se extinguirá TK en el largo plazo por OpenID, considero como &quot;largo plazo&quot; de dos a tres años máximo. La razón que podría provocar eso es que todos los usuarios de TK que tienen blogs y los que no usan MT/TypePad, les va a convenir más ser ellos sus identificaciones (con OpenID) que dejarles eso a una empresa, con lo que TK va a tener su éxodo final. La movida de TK hacia OpenID es para salvar al primero.

Pero bueno, si te sirve TK, ¡te sirve!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acerca de que TypeKey(TK)+OpenID es harto diferente al Passport, no lo es ya que fundamentalmente ambos (Passport y TypeKey) son propiedad de una empresa (Microsoft y SixApart, respectivamente).</p>
<p>Cuando digo que se extinguirá TK en el largo plazo por OpenID, considero como &#8220;largo plazo&#8221; de dos a tres años máximo. La razón que podría provocar eso es que todos los usuarios de TK que tienen blogs y los que no usan MT/TypePad, les va a convenir más ser ellos sus identificaciones (con OpenID) que dejarles eso a una empresa, con lo que TK va a tener su éxodo final. La movida de TK hacia OpenID es para salvar al primero.</p>
<p>Pero bueno, si te sirve TK, ¡te sirve!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leo prieto</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/02/11/este-blog-requiere-typekey/comment-page-1/#comment-3604</link>
		<dc:creator><![CDATA[leo prieto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 18:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/02/este-blog-requiere-typekey/#comment-3604</guid>
		<description><![CDATA[EduardoE: Al igual que tu, eramos varios los que teniamos una cuenta TypeKey acumulando polvo hace tiempo (por lo que al menos algunos simplemente tuvimos que autentificarnos y no abrir una cuenta nueva).

Es cierto que TypeKey existe hace tiempo y nunca ha agarrado vuelo (en gran parte porque hasta MT 3.2 era un parto de configurar), pero lo que me importa personalmente es que funcione para este preciso blog. Y lo hace, de maravillas.

Adicionalmente, como digo en el post, el hecho de que ahora las cuentas TypeKey sean compatibles con OpenID, hace que TypeKey difiera harto de un MSN Passport. Espero que en el mediano plazo (finales de 2006, o un poco antes), poder usar exclusivamente OpenID, pero por ahora, TypeKey es la forma más facil de autentificarse (y de obtener una OpenID). No lo mandes por el camino de los dinosaurios todavia.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EduardoE: Al igual que tu, eramos varios los que teniamos una cuenta TypeKey acumulando polvo hace tiempo (por lo que al menos algunos simplemente tuvimos que autentificarnos y no abrir una cuenta nueva).</p>
<p>Es cierto que TypeKey existe hace tiempo y nunca ha agarrado vuelo (en gran parte porque hasta MT 3.2 era un parto de configurar), pero lo que me importa personalmente es que funcione para este preciso blog. Y lo hace, de maravillas.</p>
<p>Adicionalmente, como digo en el post, el hecho de que ahora las cuentas TypeKey sean compatibles con OpenID, hace que TypeKey difiera harto de un MSN Passport. Espero que en el mediano plazo (finales de 2006, o un poco antes), poder usar exclusivamente OpenID, pero por ahora, TypeKey es la forma más facil de autentificarse (y de obtener una OpenID). No lo mandes por el camino de los dinosaurios todavia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

