<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: $999 de Mac versus $0 de Linux</title>
	<atom:link href="http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/</link>
	<description>Cooking the internet soup since 1996.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Sep 2011 17:18:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: quarzoliquido</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3852</link>
		<dc:creator><![CDATA[quarzoliquido]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3852</guid>
		<description><![CDATA[-No existe Photoshop para Linux
-No existe Flash para Linux
-No existe Cubase para Linux
-No existe Pro Tools para Linux
-No existe AutoCAD para Linux

***********************/


Eso es software de &quot;Third Parties&quot;. El sistema operativo va debajo de eso. Cuando compras un compu, no viene con AutoCAD.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-No existe Photoshop para Linux<br />
-No existe Flash para Linux<br />
-No existe Cubase para Linux<br />
-No existe Pro Tools para Linux<br />
-No existe AutoCAD para Linux</p>
<p>***********************/</p>
<p>Eso es software de &#8220;Third Parties&#8221;. El sistema operativo va debajo de eso. Cuando compras un compu, no viene con AutoCAD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: linuxman</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3851</link>
		<dc:creator><![CDATA[linuxman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 11:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3851</guid>
		<description><![CDATA[erosito, no tengo nada contra los ignorantes pero lo que mas me caga es que hablen sin conocer, obviamente no hay photoshop, Pro Tools, cubase y muchos otros programas para linux,
pero hay programas que los igualan y hasta los superan, creeme
el gimp a pesar de ser un programa gratis tiene las mismas caracteristicas del photoshop, el flash si lo puedes tener en linux, no se porque dices que no, al igual que el autocad, lo puedes emular con wine, no hay pierde, apuesto que no compraste esos programas, obvio no vas a pagar una fortuna en programas de diseño, y de sonido,  imagino que eres inteligente y de alguna forma los crackeaste, pero para que andar buscando cracks (por que no creo que sepas crackear) o serials cuando puedes bajar los programas rapido y evitarte esas molestias.

No lo veas como una perdida de tiempo, linux esta creciendo y si Mac  no hace algo al respecto pronto estara superado, en cuanto a windows...  creo que es tarde]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>erosito, no tengo nada contra los ignorantes pero lo que mas me caga es que hablen sin conocer, obviamente no hay photoshop, Pro Tools, cubase y muchos otros programas para linux,<br />
pero hay programas que los igualan y hasta los superan, creeme<br />
el gimp a pesar de ser un programa gratis tiene las mismas caracteristicas del photoshop, el flash si lo puedes tener en linux, no se porque dices que no, al igual que el autocad, lo puedes emular con wine, no hay pierde, apuesto que no compraste esos programas, obvio no vas a pagar una fortuna en programas de diseño, y de sonido,  imagino que eres inteligente y de alguna forma los crackeaste, pero para que andar buscando cracks (por que no creo que sepas crackear) o serials cuando puedes bajar los programas rapido y evitarte esas molestias.</p>
<p>No lo veas como una perdida de tiempo, linux esta creciendo y si Mac  no hace algo al respecto pronto estara superado, en cuanto a windows&#8230;  creo que es tarde</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ersotito</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3850</link>
		<dc:creator><![CDATA[ersotito]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 04:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3850</guid>
		<description><![CDATA[¿Linux es un sistema operativo? lo veo una perdida de tiempo para probar algo que no va a servir.

-No existe Photoshop para Linux
-No existe Flash para Linux
-No existe Cubase para Linux
-No existe Pro Tools para Linux
-No existe Autocad para Linux

Resumiendo:no existen aplicaciones serias y estándar

No se dejen engañar por los talibanes de Linux]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Linux es un sistema operativo? lo veo una perdida de tiempo para probar algo que no va a servir.</p>
<p>-No existe Photoshop para Linux<br />
-No existe Flash para Linux<br />
-No existe Cubase para Linux<br />
-No existe Pro Tools para Linux<br />
-No existe Autocad para Linux</p>
<p>Resumiendo:no existen aplicaciones serias y estándar</p>
<p>No se dejen engañar por los talibanes de Linux</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ersotito</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3849</link>
		<dc:creator><![CDATA[ersotito]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 04:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3849</guid>
		<description><![CDATA[¿Linux es un sistema operativo? lo veo una perdida de tiempo para probar algo que no va a servir.

-No existe Photoshop para Linux
-No existe Flash para Linux
-No existe Cubase para Linux
-No existe Pro Tools para Linux
-No existe Autocad para Linux

Resumiendo:no existen aplicaciones serias y estándar

No se dejen engañar por los talibanes de Linux]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Linux es un sistema operativo? lo veo una perdida de tiempo para probar algo que no va a servir.</p>
<p>-No existe Photoshop para Linux<br />
-No existe Flash para Linux<br />
-No existe Cubase para Linux<br />
-No existe Pro Tools para Linux<br />
-No existe Autocad para Linux</p>
<p>Resumiendo:no existen aplicaciones serias y estándar</p>
<p>No se dejen engañar por los talibanes de Linux</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joakin</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3848</link>
		<dc:creator><![CDATA[Joakin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 05:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3848</guid>
		<description><![CDATA[Algunos dicen que windows es mas facil, que para un usuario normalito linux es muy complicado. Bueno diganme que le pasa a un usuario Normalito que se mete en internet explorer, se empieza a bajar programas los instala, navega por donde se le ocurra , sigue o no instalando programas, osea un usuario que use windows y quiera hacer lo que hace la mayoria de los usuarios. Simple se llena de spywares, virus y otros malware. al cabo de un mes o dos windows muere o queda muy mal.

Ahora diganme que le pasa a un usuario normalito, si se encuentra de frente con por ejemplo un pc con suse y algun entorno grafico como gnome. bueno para empezar, no tiene el problema de los malwares, tambien se encuentra con un menu (el menu principal. Si el de la patita) en donde los programas estan muy ordenados (si quiere navegar, bueno se mete en el menu &quot;internet&quot; y busca su programa) a diferencia de windows en donde la mayoria de los programas crea un menu dentro de &quot;programas&quot; o &quot;todos los programas&quot; en donde simplemente se almacenan los accesos directos sin ninguna distincion. Como pueden ver los escritorios linux son bastante amigables. Otro ejemplo de lo amigables que pueden ser es cuando uno se longea en gnome puedes seleccionar otro idioma y tu escritorio queda en ese idioma copletamente, esto es muy util cuando NO todos los usuarios que usan la maquina hablan el mismo idioma.

Un usuario normal no necesita usar la consola, solo basta que un le dejen todo listo y bien configurado y puede usar su linux tranquilo por bastante tiempo, sin preocuparse de nada, ya que linux no se va a poner lento aunque pase un año o mas, a diferencia de windows que en unos 6 meses (aunque este limpio de virus) se nota que ya no es como antes, el registro se llena de basura pasando de unos ~15 megas a ~30 o mas, sin contar la fragmentacion de los archivos a pesar de usar NTFS, mientras que los sistemas de archivos de linux casi no se fragmentan, incluso el las distros no incluyen por defecto ningun programa para desfragmentar (si uno quiere los instala, pero como digo no es necesario).
Pero algunos diran, si pero despues de una año el software que ocupas en linux va estar obsoleto, pero las distros incluyen sus propios sistemas de actualizacion, en donde solo basta un simple comando y listo queda todo actualizado, desde tu sistema base hasta las aplicaciones. Un administrador no necesita ir hasta donde este la maquina para actualizarla, lo puede hacer a traves de ssh desde el otro lado del mundo si quieren. SUSE incluso se actualiza de una forma grafica (me parece que ubuntu tambien tiene esa opcion). Uno si sabe de linux puede difundirlo entre amigos y uno hacerle las actualizaciones cada cierto tiempo (un mes o quisas 2 por ejemplo) a traves de ssh, o incluso instalarle programas de esta misma forma sin que ellos necesiten hacer nada, ni meterse como root ni hacer sudo.

Yo ocupo una metadistro, Gentoo hace un año y estoy muy feliz, porque Gentoo me da mucha flexibilidad. Me proporciona un sistema eficiente de instalacion y mantenimiento de software llamado portage, que fue una idea sacada del mundo de *BSD en donde se usan los port. Con portage compilo todas las aplicaciones que se pueda y optimizo todo adaptandolo lo mas pocible a mi computador(y a mis necesidades). Se actualiza casi todos los dias (no solo se actualiza el sistema base, si no que las aplicaciones tambien). Osea tengo un sistema optimizado para mi maquina y que ademas cumple con todas mis necesidades, un sistema veloz y estable, como pueden ver estoy feliz con linux por tener una distro que se adapte tan bien a mi computador(y a mi).

Bueno, pero no he hablado nada de apple y su sitema operativo, bueno me voy a limitar a decir que es un sistema que admiro y siempre escucho muy buenas cosas de el y espero comprarme algun dia un MAC para instalarle mi gentoo y tener ambos sistemas para hacer comparciones y disfrutar de ambos.

Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algunos dicen que windows es mas facil, que para un usuario normalito linux es muy complicado. Bueno diganme que le pasa a un usuario Normalito que se mete en internet explorer, se empieza a bajar programas los instala, navega por donde se le ocurra , sigue o no instalando programas, osea un usuario que use windows y quiera hacer lo que hace la mayoria de los usuarios. Simple se llena de spywares, virus y otros malware. al cabo de un mes o dos windows muere o queda muy mal.</p>
<p>Ahora diganme que le pasa a un usuario normalito, si se encuentra de frente con por ejemplo un pc con suse y algun entorno grafico como gnome. bueno para empezar, no tiene el problema de los malwares, tambien se encuentra con un menu (el menu principal. Si el de la patita) en donde los programas estan muy ordenados (si quiere navegar, bueno se mete en el menu &#8220;internet&#8221; y busca su programa) a diferencia de windows en donde la mayoria de los programas crea un menu dentro de &#8220;programas&#8221; o &#8220;todos los programas&#8221; en donde simplemente se almacenan los accesos directos sin ninguna distincion. Como pueden ver los escritorios linux son bastante amigables. Otro ejemplo de lo amigables que pueden ser es cuando uno se longea en gnome puedes seleccionar otro idioma y tu escritorio queda en ese idioma copletamente, esto es muy util cuando NO todos los usuarios que usan la maquina hablan el mismo idioma.</p>
<p>Un usuario normal no necesita usar la consola, solo basta que un le dejen todo listo y bien configurado y puede usar su linux tranquilo por bastante tiempo, sin preocuparse de nada, ya que linux no se va a poner lento aunque pase un año o mas, a diferencia de windows que en unos 6 meses (aunque este limpio de virus) se nota que ya no es como antes, el registro se llena de basura pasando de unos ~15 megas a ~30 o mas, sin contar la fragmentacion de los archivos a pesar de usar NTFS, mientras que los sistemas de archivos de linux casi no se fragmentan, incluso el las distros no incluyen por defecto ningun programa para desfragmentar (si uno quiere los instala, pero como digo no es necesario).<br />
Pero algunos diran, si pero despues de una año el software que ocupas en linux va estar obsoleto, pero las distros incluyen sus propios sistemas de actualizacion, en donde solo basta un simple comando y listo queda todo actualizado, desde tu sistema base hasta las aplicaciones. Un administrador no necesita ir hasta donde este la maquina para actualizarla, lo puede hacer a traves de ssh desde el otro lado del mundo si quieren. SUSE incluso se actualiza de una forma grafica (me parece que ubuntu tambien tiene esa opcion). Uno si sabe de linux puede difundirlo entre amigos y uno hacerle las actualizaciones cada cierto tiempo (un mes o quisas 2 por ejemplo) a traves de ssh, o incluso instalarle programas de esta misma forma sin que ellos necesiten hacer nada, ni meterse como root ni hacer sudo.</p>
<p>Yo ocupo una metadistro, Gentoo hace un año y estoy muy feliz, porque Gentoo me da mucha flexibilidad. Me proporciona un sistema eficiente de instalacion y mantenimiento de software llamado portage, que fue una idea sacada del mundo de *BSD en donde se usan los port. Con portage compilo todas las aplicaciones que se pueda y optimizo todo adaptandolo lo mas pocible a mi computador(y a mis necesidades). Se actualiza casi todos los dias (no solo se actualiza el sistema base, si no que las aplicaciones tambien). Osea tengo un sistema optimizado para mi maquina y que ademas cumple con todas mis necesidades, un sistema veloz y estable, como pueden ver estoy feliz con linux por tener una distro que se adapte tan bien a mi computador(y a mi).</p>
<p>Bueno, pero no he hablado nada de apple y su sitema operativo, bueno me voy a limitar a decir que es un sistema que admiro y siempre escucho muy buenas cosas de el y espero comprarme algun dia un MAC para instalarle mi gentoo y tener ambos sistemas para hacer comparciones y disfrutar de ambos.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Denisinis</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3847</link>
		<dc:creator><![CDATA[Denisinis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 09:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3847</guid>
		<description><![CDATA[AL QUE LE LLEGUE: Trabaja y deja trabajar que lo unico que sacas con eso es demostrar que tu OS es mejor que tu. Sokete!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AL QUE LE LLEGUE: Trabaja y deja trabajar que lo unico que sacas con eso es demostrar que tu OS es mejor que tu. Sokete!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mr. Panzer</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3846</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mr. Panzer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 19:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3846</guid>
		<description><![CDATA[Tal vez muchos de los aqui presentes puedan estar en desacuerdo conmigo, sin embargo... alguno de ustedes se puso a pensar en los usuarios normales???... me refiero de aquellos que son Usuarios y no Programadores?. Yo me considero Usuario, en mi casa uso Windows XP y soy feliz, en la Oficina uso MAC OS-X y soy igual de feliz, aunque una vez instalé Ubuntu Linux en mi notebook y me duró 30 minutos... formatié de una...
Procedo a explicar mi felicidad:
1.- Windows, si el mismo S.O. que ustedes odian tanto y no sé por qué ese odio parido, no es malo, tengamos en cuenta que el 80% usa windows, soy feliz, porque es facil de usar y existen demasiados millones de programas compatibles para windows, desde programas excelentes hasta puras mierdas, sin embargo el abanico de posbilidades es demasiado amplio. Claro, no es open source (que me da lo mismo ya que no se programar) aunque de todas formas existen miles de programas para personalizar dicho S.O. dentro de lo que se puede. Si, tambien es inestable y se cae con facilidad, pero hay que reconocver que la ventaja del XP con los anteriores es que si se cae una aplicacion, botas solo esa y no es necesario reiniciar toda la maquina. Y lógico, hay que pagar.

2.- Mac OS-X es espectacular, aunque tiene menos cantidad de programas compatibles para esta plataforma, es muy buena para el trabajo, windows está hecha y pensada para la casa y la familia, para jugar y weviar y en algunos casos para trabajar, MAC es mas para trabajo y es muy buena, la interfaz grafica es lejos la mejor que he visto, pero claro, no es gratis, y la consola... ni idea ahi no me meto porque no cacho de programacion y puedo dejar la cagá. Además, acompañado este de una maquina MAC... ufff, sin comentarios... es un tanque.

3.- Ubuntu Linux es el que probé, no he usado SuSe ni ningun otro.... y bue... En el notebook lo usé desdepues de las casi 2 horas de instalacion y corrio como las reverendas weas... lo encontre lento, puede haber sido otros factores tambien, sin embargo no lo encontre amigable, muchas cosas de consola, que como no soy programador, no se usarlo, tal como el 95% del mundo que es un usuario &quot;Normal&quot;, Y sí, es gratis... pero no me sirve.

Excelente el tema de Linux para los programadores, estable, gratuito, Open Source... pero que mas... para programadores, son ellos los que eyacularán 3 veces por hora usándolo, por mi parte, no dejo más que pajearme al tratar de usar linux, asi que para evitar callos en las manos.... lo deseché.

Mac es increible para trabajar, especialmente en todo lo relacionado con grafica y video

y Windows es increíble para la familia, para mi mamá que con cuea sabe prender un computador (me demoré 2 semanas en que aprendiera a iniciar en PC), es mejor Windows, asi no se manea con el Dock o con que al cerrar una aplicacion desde el boton de cerrado igual siga funcionando si no se sale desde el menu. Windows es a prueba de idiotas y eso es bueno, por lo menos para satisfacer tranquilamente al 70% de esta humanidad.

Asi que espero no haberlos lateado demasiado con este post, sin embargo es bueno reconocer ciertas ventajas de los otros y no necesariamente tener un odio parido al idiota que hizo un S.O. para gente como él y se hizo millonario por el hecho que la gran mayoría son idiotas... bueno, no sé que tan idiota sea para eso.

Saludos a todos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal vez muchos de los aqui presentes puedan estar en desacuerdo conmigo, sin embargo&#8230; alguno de ustedes se puso a pensar en los usuarios normales???&#8230; me refiero de aquellos que son Usuarios y no Programadores?. Yo me considero Usuario, en mi casa uso Windows XP y soy feliz, en la Oficina uso MAC OS-X y soy igual de feliz, aunque una vez instalé Ubuntu Linux en mi notebook y me duró 30 minutos&#8230; formatié de una&#8230;<br />
Procedo a explicar mi felicidad:<br />
1.- Windows, si el mismo S.O. que ustedes odian tanto y no sé por qué ese odio parido, no es malo, tengamos en cuenta que el 80% usa windows, soy feliz, porque es facil de usar y existen demasiados millones de programas compatibles para windows, desde programas excelentes hasta puras mierdas, sin embargo el abanico de posbilidades es demasiado amplio. Claro, no es open source (que me da lo mismo ya que no se programar) aunque de todas formas existen miles de programas para personalizar dicho S.O. dentro de lo que se puede. Si, tambien es inestable y se cae con facilidad, pero hay que reconocver que la ventaja del XP con los anteriores es que si se cae una aplicacion, botas solo esa y no es necesario reiniciar toda la maquina. Y lógico, hay que pagar.</p>
<p>2.- Mac OS-X es espectacular, aunque tiene menos cantidad de programas compatibles para esta plataforma, es muy buena para el trabajo, windows está hecha y pensada para la casa y la familia, para jugar y weviar y en algunos casos para trabajar, MAC es mas para trabajo y es muy buena, la interfaz grafica es lejos la mejor que he visto, pero claro, no es gratis, y la consola&#8230; ni idea ahi no me meto porque no cacho de programacion y puedo dejar la cagá. Además, acompañado este de una maquina MAC&#8230; ufff, sin comentarios&#8230; es un tanque.</p>
<p>3.- Ubuntu Linux es el que probé, no he usado SuSe ni ningun otro&#8230;. y bue&#8230; En el notebook lo usé desdepues de las casi 2 horas de instalacion y corrio como las reverendas weas&#8230; lo encontre lento, puede haber sido otros factores tambien, sin embargo no lo encontre amigable, muchas cosas de consola, que como no soy programador, no se usarlo, tal como el 95% del mundo que es un usuario &#8220;Normal&#8221;, Y sí, es gratis&#8230; pero no me sirve.</p>
<p>Excelente el tema de Linux para los programadores, estable, gratuito, Open Source&#8230; pero que mas&#8230; para programadores, son ellos los que eyacularán 3 veces por hora usándolo, por mi parte, no dejo más que pajearme al tratar de usar linux, asi que para evitar callos en las manos&#8230;. lo deseché.</p>
<p>Mac es increible para trabajar, especialmente en todo lo relacionado con grafica y video</p>
<p>y Windows es increíble para la familia, para mi mamá que con cuea sabe prender un computador (me demoré 2 semanas en que aprendiera a iniciar en PC), es mejor Windows, asi no se manea con el Dock o con que al cerrar una aplicacion desde el boton de cerrado igual siga funcionando si no se sale desde el menu. Windows es a prueba de idiotas y eso es bueno, por lo menos para satisfacer tranquilamente al 70% de esta humanidad.</p>
<p>Asi que espero no haberlos lateado demasiado con este post, sin embargo es bueno reconocer ciertas ventajas de los otros y no necesariamente tener un odio parido al idiota que hizo un S.O. para gente como él y se hizo millonario por el hecho que la gran mayoría son idiotas&#8230; bueno, no sé que tan idiota sea para eso.</p>
<p>Saludos a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pingunix</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3845</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pingunix]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 18:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3845</guid>
		<description><![CDATA[Muy cierto Diego, aunque Ubuntu es insuperable!!!
PD: Buen post Leo, actualmente soy un feliz usario de Ubuntu (aunque por culpa del CS2 me hice adicto al Win :P),y tengo entre mis metas un Mac Mini...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy cierto Diego, aunque Ubuntu es insuperable!!!<br />
PD: Buen post Leo, actualmente soy un feliz usario de Ubuntu (aunque por culpa del CS2 me hice adicto al Win <img src='http://s2.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ),y tengo entre mis metas un Mac Mini&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Sepulveda</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3844</link>
		<dc:creator><![CDATA[Diego Sepulveda]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 23:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3844</guid>
		<description><![CDATA[Leo, al parecer hay un error con este tema de Suse, yo de hace un año que uso este distro de manera particionada con Windows en mi PC pero desde que Novell compro la marca Suse (aparte de mejorarla desde el 2003 de manera continua) se ha convertido en el unico distro comercial disponible para pequeña, mediana o gran empresa cuyas versiones son realmente completas o la version hogareña que es bien funcional pero repito, son pagadas y distribuidas por Novell pese a que la misma empresa saco una version de codigo abierto completamente gratuito denominado OpenSuse, cosa que se suele confundir en la actualidad.

No discuto que un Mac (que mezcla hardware+software) sea igual de potente que mi Suse (con una buena combinacion de hardware) , ya que por razones de trabajo tambien uso en la universidad un Mac, en el cibercafe que esta cerca de mi U sea Windows, y en el PC de mi casa use Linux.

Eso es todo, saludos

PD: De alguna manera tus trabajos graficos me inspiraron para hacer un trabajo de la U y lo otro es que este post me inspiro a hacer un post similar en mi blog que en el fondo cultiva el apoyo a la cultura alternativa digital.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leo, al parecer hay un error con este tema de Suse, yo de hace un año que uso este distro de manera particionada con Windows en mi PC pero desde que Novell compro la marca Suse (aparte de mejorarla desde el 2003 de manera continua) se ha convertido en el unico distro comercial disponible para pequeña, mediana o gran empresa cuyas versiones son realmente completas o la version hogareña que es bien funcional pero repito, son pagadas y distribuidas por Novell pese a que la misma empresa saco una version de codigo abierto completamente gratuito denominado OpenSuse, cosa que se suele confundir en la actualidad.</p>
<p>No discuto que un Mac (que mezcla hardware+software) sea igual de potente que mi Suse (con una buena combinacion de hardware) , ya que por razones de trabajo tambien uso en la universidad un Mac, en el cibercafe que esta cerca de mi U sea Windows, y en el PC de mi casa use Linux.</p>
<p>Eso es todo, saludos</p>
<p>PD: De alguna manera tus trabajos graficos me inspiraron para hacer un trabajo de la U y lo otro es que este post me inspiro a hacer un post similar en mi blog que en el fondo cultiva el apoyo a la cultura alternativa digital.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leo prieto</title>
		<link>http://leo.prie.to/2006/03/20/999-de-mac-versus-0-de-linux/comment-page-1/#comment-3843</link>
		<dc:creator><![CDATA[leo prieto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 08:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.prie.to/2006/03/999-de-mac-versus-0-de-linux/#comment-3843</guid>
		<description><![CDATA[Alex, no discuto eso. Solo el argumento &quot;Mac es caro, Linux es gratis&quot;. Si Mac fuese abierto, se acabaria la discusión.

Cada uno tiene su OS favorito. Da lo mismo cual prefieras mientras te funcione.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alex, no discuto eso. Solo el argumento &#8220;Mac es caro, Linux es gratis&#8221;. Si Mac fuese abierto, se acabaria la discusión.</p>
<p>Cada uno tiene su OS favorito. Da lo mismo cual prefieras mientras te funcione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

