Zeitgeist*

zeitgeist_pdf.jpg
Si prefieres, puedes bajar este artículo en PDF para imprimirlo. 4 páginas. Bajar PDF (44 KB)

Las cosas siempre cambian. Evolución le llaman. Los 6 mil millones de humanos que poblamos la tierra, cada uno con su mente y su cuerpo, aportamos un grano de arena. Algunos logran cambios más importantes que otros. Algunos destruyen, otros desarrollan. Todos preferimos los que crean. Uno inventa la electricidad, otro la telefonía y otro más los transistores. Sin conocerse, en épocas y ubicaciones diferentes. Todos aportan y las cosas cambian. Evolución le llaman.

Se han escrito cosas parecidas a esta, tanto en el pasado como en otros blogs. Tratando de hacer obvio lo que hacemos todos los días, lo que pasa a nuestro alrededor y algunos no se dan el tiempo observar. El horizonte que a veces olvidamos que está ahí. Mientras conversaba con unos amigos, me incentivaron a escribir algo al respecto.

Existen evoluciones y revoluciones. Una evolución es cuando la rueda de piedra, pasó a la rueda de madera. Una revolución es cuando se inventa (o descubre) la rueda. Internet es una revolución.

No paro de asombrarme. Nuestros padres nacieron sin teléfono. No porque no existiera (al menos mis padres nacieron después de su invención), si no porque no todos tenían o simplemente “no llegaba”. Mi padre nació un año antes que se patentara la primera televisión (1938). Pero no fue hasta 1962, a causa del Mundial de Fútbol, que muchos chilenos nunca vieron una. Mi padre siempre me contaba, a carcajadas, como mi abuelo había sido atropellado por un automóvil cuando no existían más de 40 en todo Chile. Todo eso existía, pero eran mitos de tierras lejanas.

Ese fue el siglo pasado. Durante la mitad de ese mismo siglo, se estuvo desarrollando silenciosamente otra revolución. Ya teníamos electricidad, ya teníamos la telefonía, ya teníamos los transistores y la televisión. Meter en un bol, revolver por meses, meter en el horno por años y recién a fines del siglo (1994) nuestra revolución se empieza a hacer conocida. Con ella, aparecen los “seres digitales” que describe Nicholas Negroponte.

Aunque la base de nuestra Internet (la idea de redes de comunicación digitales), aparece en 1969 como ARPANET, no fue hasta mediados de los ochenta que comenzó su maduración, al pasar de un protocolo nativo complejo (NCP) a uno más flexible y abierto (TCP/IP), sobre el cual se pudieron desarrollar cosas como nuestra adorada World Wide Web a principios de los noventa, o más recientemente, VoIP (Voice over IP).

Pero repito, eso fue el siglo pasado. A mi amigo (y ferviente promotor del código abierto) Paolo Colonnello le gusta decir que “si Internet fue la revolución del siglo XX, prepárate para la del siglo XXI: Código Abierto”. Tiene toda la razón, porque no se refiere sólo al código fuente de las aplicaciones informáticas.

Algunos gritan revolución con los Blogs, otros XML, otros VoIP, otros Flash, otros Wi-Fi, haciendo que suenen como modas, pero la verdad es que, como dice el senador (y doctor en filosofía que le ha dedicado gran parte de su vida a la tecnología), Fernando Flores: “No es una herramienta, es una colección de ellas, es una era. Internet no es sobre computadores, es sobre personas”. No podría estar más de acuerdo.

Negroponte en su columna de Wired siempre decía “mueve bits, no átomos”. Esas columnas lo llevaron a escribir el libro Ser Digital (Being Digital, 1995), dónde habla sobre cómo todo se va a convertir en 0 y 1: bits. Un lenguaje común para toda la información y la comunicación: imágenes, sonidos y letras. Agregar a eso una red abierta y anárquica, donde todos pueden participar y tener su propio pedazo y empieza la creatividad. Texto sobre Internet, fotos sobre Internet, audio sobre Internet, video sobre Internet. Agregar bidireccionalidad y tenemos interacción y comunicación. Agregar gente hambrienta con ganas de trabajar juntos y cambiar cosas, y tienes una revolución.

Otra cosa es con banda ancha. Los dos principales problemas de Internet han sido almacenamiento y ancho de banda. Si no tuviésemos problemas de almacenamiento ni ancho de banda, ya no existiría la telefonía ni la televisión ni la radio como la conocemos: sería totalmente sobre Internet. Los diarios ya tiemblan con la Internet actual (en Estados Unidos las compras de papel de diario cayeron un 30% en los últimos 5 años), a los otros les está llegando su hora. Unirse a la revolución o morir. Todo será sobre Internet. Flores siempre repite que en el futuro “el agua será cara, y el ancho de banda y el almacenamiento será gratis”. Ya está sucediendo. Hoy ya es más caro 1 litro de agua mineral, que 1 litro de gasolina (eso que el petróleo está en su precio máximo histórico), puedes obtener ancho de banda gratuito en varios lugares (por Wi-Fi), y Google Mail hoy te regala 2.5 GB de almacenamiento en tu mail (al que le puedes dar otros usos). Personalmente sueño con banda ancha gratis y disponible en todos lados, para todos.

Hablando de Google, ¿has usado Google hoy? En mi caso creo que 6 de los 7 días de la semana la respuesta es sí. Hace 5 años no existía y hoy abro su página tantas veces al día como tomo Coca-Cola. ¿Un buscador? Ni se nos hubiese imaginado que significaba antes de conocer un computador.

Amazon es la tienda más grande del mundo, gracias a un fenómeno conocido como “La Cola Larga” (The Long Tail, Chris Anderson, 2004). En el mundo de ladrillos y cemento, las tiendas tienen un límite físico que no les permite tener varios productos diferentes en inventario. Deben preocuparse simplemente de tener los pocos productos que se venden mucho cada uno, en vez de tener muchos productos que se venden poco cada uno (pero en volumen, todos esos productos juntos, equivaldrían a una mayor venta). Amazon, usando su sitio web como una gigantesca vitrina, puede manejar todo desde sus bodegas, y tener la mayor selección de productos del mundo, dándose el lujo de tener millones de productos que se venden poco. Para los disléxicos, aquí va un trabalenguas: “Amazon vendió más libros hoy de los que no se vendieron para nada ayer que todos los que vendieron hoy de los que si se vendieron ayer”.

Esa última cita, y la mayoría de las cifras, fechas y datos de este artículo, las saco de Wikipedia. Wiki en Hawai equivale a una Minga en Chiloé: todos trabajan juntos en una meta común, cada uno aportando una parte (su traducción literal es “rápido” o “informal”). Wikipedia, es una enciclopedia libre (y gratis). Mientras la Enciclopedia Britannica cuesta $1.400 dólares por 65.000 artículos, Wikipedia te permite acceder gratis a 1.600.000 artículos completos. La Britannica es mantenida por un puñado de personas que saben mucho sobre todo, Wikipedia es mantenida por millones de personas que saben mucho sobre poco. Todos en Wikipedia pueden escribir un artículo sobre cualquier tema, y todos pueden editar, corregir o extender cualquier artículo existente. Para que todos la podamos usar. Eso es libre.

¿Linux? Misma historia, y sólo puede existir gracias a esta revolución. Richard Stallman había empezado a desarrollar una alternativa del sistema operativo UNIX (piensa en “la competencia de Windows”) llamado GNU (Gnu’s Not Unix), que sería software libre (todos podrían usar, modificar y extender el software y no le pertenecería a nadie), pero le faltaba la parte principal: el kernel (el corazón o cerebro del sistema operativo, dependiendo a quien le preguntes). Linus Torvalds, partió por ahí, desarrollando un nuevo kernel para un nuevo tipo de UNIX llamado Linux, que sería código abierto (todos podrían usar, modificar y extender el código y no le pertenecería a nadie) y cuando descubrió que GNU tenia paquetes (o programas) listos, decidió hacerlos compatibles. Creando GNU/Linux, el primer sistema operativo completamente abierto y libre. ¿Todo el trabajo? Hecho por voluntarios colaborando unidos, hambrientos por cambiar las cosas. Todo vía Internet.

En Julio 2004, Dan Gillmor escribió un libro llamado “We the Media”. Gillmor en su libro, habla del mismo fenómeno, pero desde el punto de vista de los medios. El “periodismo corporativo” (como él se refiere a los medios tradicionales), siempre ha sido una máquina de un puñado de editores dirigiendo a un puñado de periodistas para que hablen de un puñado de temas. Eso era antes. Hoy, gracias a Internet, todos tienen una voz. Nosotros somos los medios. Todos los que tengan algo interesante que decir, serán escuchados. “El surgimiento del ciudadano periodista nos ayudará a escuchar. La habilidad de que cualquiera pueda hacer las noticias dará una nueva voz a personas que se han sentido sin voz — y cuyas palabras necesitamos oír.” Obviamente, “todos nos beneficiaremos si lo hacemos bien”.

El año 2000 en Corea del Sur, el señor Oh Yeon Ho, funda Oh My News. El primer periódico ciudadano del mundo que se etiqueta como “el epicentro de la opinión pública del mundo”. “Opinión pública” siendo la palabra clave: cualquiera de sus 38.000 “ciudadanos periodistas” puede enviar un artículo sobre el tema que quiera, dónde ninguno trata de ser objetivo ni quiere ser objetivo: para ellos es más importante dejar en claro su punto de vista. 50 editores aprueban o rechazan los artículos (un tercio es generalmente rechazado), y los “ciudadanos periodistas” envían noticias desde todos los puntos del globo. Incluso Chile. El propio Dan Gillmor tiene un periódico ciudadano en San Francisco. En Chile estamos armando uno.

He visto la revolución pasar frente a mis ojos: después de reclamar sordamente frente a la inexistencia de buenos medios sobre tecnología en Chile, hice uno llamado FayerWayer. Partimos en Marzo 2005 con 40 visitas al día, el 90% proveniendo de Chile. Hoy tenemos un promedio de 2.000 visitas al día (con peaks semanales de 4.500 personas), y un 60% es del resto del mundo. Sin invertir un peso en publicidad, simplemente existiendo en Internet, y hablando de cosas que no se escriben lo suficiente y necesitan ser leídas. Se arma una comunidad. La propia comunidad recomienda que noticias publicar, organizan proyectos, concursos y se arman extensos y muy interesantes debates sobre temas que no existen en los medios tradicionales.

A principios de Agosto 2005, el Gobierno de Chile, anuncia y patrocina un proyecto de empresas privadas para ofrecer un PC barato, llamado “Mi Primer PC”, apuntado a las personas de escasos recursos (que termina siendo más caro que alternativas existentes) y excesivamente limitado, en gran parte por un sistema operativo excesivamente caro, cerrado e inestable: Windows. En FayerWayer se abre un debate sobre las falencias del proyecto y con propuestas para mejorarlo. Por otra parte, un grupo de personas (la mayoría de ellos también miembros de la comunidad de FayerWayer), organizan una campaña para recolectar firmas y revertir la decisión del Gobierno de Chile de patrocinar el proyecto, proponiendo alternativas, llamada “Mi Primer PC… ¡Pero de Verdad!”. Todo gracias a Internet. ¿Los medios tradicionales? Cumplen con el rol de publicar, palabra por palabra, lo que dice el Gobierno y las empresas involucradas sin cuestionarlo. ¿El Gobierno? Pudiendo haber pedido los comentarios de la ciudadanía, prefiere tomar las decisiones a puerta cerrada. Cómo he aprendido (y quizás el Gobierno aún no), siempre hay alguién allá afuera que sabe más que yo. Si hago públicos mis proyectos, siempre habrá un comentario que me ayudará a tomar una mejor decisión. Los Gobiernos en general, no están aprovechando la revolución.

Atina Chile es el blog más grande de Chile. Tiene un promedio de 5.000 visitas diarias y más de 10.000 miembros (se inscriben 80 más, todos los días). ¿Para que? Simplemente porque ahí suceden conversaciones que no se dan en Chile, y porque cualquier persona, se puede inscribir y participar en conversaciones existentes, u ofrecer su propia conversación que la inquieta y encontrar otras personas hambrientas de colaborar unidas para cambiar cosas.

En Mayo 2005, un guitarrista estadounidense de 30 años sube a Internet una canción de su propia composición, y la entrega con una licencia Creative Commons. A diferencia del tradicional “todos los derechos reservados”, Creative Commons te ayuda a licenciar tu propiedad intelectual con “algunos derechos reservados”. Por ejemplo, en este caso, el guitarrista permitió que se pudiese copiar y distribuir su canción sin fines comerciales, y que incluso se pudiese modificar, siempre y cuando la obra resultante fuese licenciada de la misma manera. Una niña japonesa de 16 años, decidió agregarle una pista adicional en violín, compuesta e interpretada por ella misma, obviamente sin fines comerciales, cumpliendo la licencia del guitarrista. ¿Si alguien quiere vender la canción y ganar dinero? No tiene permiso, debe pedírselo a los creadores. ¿Si un niño de 8 años le quiere agregar una pista de piano sin fines comerciales? Lo puede hacer, ese permiso está entregado. Músicos colaborando, sin siquiera conocerse.

Radio Minga aparece en Chile en Julio 2005. 2 semanas después ya aparece destacada en varios medios tradicionales y recibe 200 personas al día sintonizando la estación durante 1 hora y 15 minutos en promedio. Obviamente, Radio Minga, sólo existe en Internet. La Minga, en Chiloé, es una tradición que consiste en los integrantes del pueblo trabajando juntos para mover una casa. Si, mover una casa. Por el mar si es necesario. Radio Minga es un grupo de amigos reuniéndose para hacer una radio. Hay 15 locutores, un par de tipos preocupados de los servidores, otro par más de la administración y temas legales. ¿Inversión inicial para salir al aire? Menos de US$100. La mayoría de los artistas que suenan tienen sus canciones licenciadas por Creative Commons. (En su tercera semana me ofrecieron ser socio, asi que veamos para donde la llevamos!)

Hay miles de ejemplos más de esta revolución. Espero haber entregado un muestrario lo suficientemente diverso para demostrar que esto está sucediendo en todos lados. Con los medios, con el software, con la música, con el video, con la información en general. Todavía falta contagiar a las grandes empresas, a la educación, la ciencia y la política. Pero como dice mi amigo Jorge Dominguez, “para allá vamos”.

Algunos la llaman Web 2.0, otros odian el término (dicen que suena a “puntocom”). Yo encuentro el término demasiado técnico, y prefiero llamarlo una revolución. Esta revolución no es tecnológica. Tampoco es a punta de pistolas. Son seres humanos colaborando a una escala global.

______________
*Zeitgeist: es una palabra en alemán y significa “el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)” (o “alcohol del tiempo” si le preguntas a Google) y se refiere al clima de una era. La primera vez que la vi, fue en el propio Google Zeitgeist.

59 thoughts on “Zeitgeist*”

  1. “Reasonable people adapt themselves to the world.
    Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves.
    All progress, therefore, depends on unreasonable people”

    George Bernard Shaw

  2. Leo

    Cuando me dijiste que estabas escribiendo algo que me gustaria leer, no te equivocaste, con este articulo me ayudas mucho, subes la vara.

    Esta bajo CC me imagino?. Gracias por este articulo que articula (upsss, jejeje) muchas de las conversaciones con las que muchos andamos. Seguro sera la base de mas conversaciones, veo como te haces cargo (no el leso) y solo me queda darte mis FELICITACIONES.

    Solo agregaria a las frases celebres que “Las revoluciones se hacen al ritmo del mas Lento”, pero que con una banda para todos, seguro podemos hacerlo mas rapido.

    Saludos desde SYR y una abrazo

  3. Gueno gueno!! Sabroso, completo y entretenido, aunque siempre me ha dado vuelta que, en el escenario que describes, me siento cómodo sabiendo poco de mucho.

  4. Leo:
    Magistral, metiste un siglo entero en un post… me honrarías con una copia en PDF pero no precisamente para leer en el baño, es para mi biblioteca 🙂 (y un ¡hurra! por Colonello que te motivó a escribir!).
    Y sí, desde Chile para Oh my News en Corea y la idea es que seamos más cada día 🙂 La idea es que esta revolución llegue en español y de eso me estoy encargando junto a mis amigos citizen reporters de México.

    Un abrazo 🙂

  5. leo.. sigo leyendo pero las revoluciones no siempre significan que hubo una revolucion, por lo cual ese gran cambio realizado tiende a atrasar a la misma revolucion por la “ignorancia” de la “evolucion” lograda, es decir, con una revoculcion “revolucionas” o aceleras la evolucion, pero al mismo tiempo cuando llega la gente no sabe que hacer y se termina atrasando igual… como la “internek” que y creo faltan bastantes años de “evolucion” como para que se le de el peso significativo que tiene, pero a lo cual, nosotros (si, nosotros los bloggers, webmasters, hackers, gamerz, crackers, p0rn b0yz y todod esos que se conectan y viven internet) estamos mas capacitados porque en cierta manera entendemos esta revolucion.
    Lo mismo pasa en las revoluciones políticas, donde “los que salen ganando” son los que más entienden de la misma.
    Sigo leyendo, pero vas muy muy bien!
    pd… PDF SI! es larguisimo

  6. Me equivoqué porque soy un ñoño, era que las revoluciones no siempre significan evoluciones…
    y bueno, acabo de terminar de leerlo, suena a EPIC.SCL.2K5 me gusta mucho 🙂
    deberia ser material obligatorio para las charlas AtinaChile y con prueba coef2!
    ¿Leiste E-Topía? es de William J Mitchell, AMAZON LINK es increible, habla de como las tribus africanas serán lo mas cercano en el futuro a vivir conectados… o por lo menos así lo traducí yo en mi cerebro.
    Saludos y gracias por la entretenida clase de TECNO-logia (la ciencia que estudia lo nuevo) 😉

  7. Buena Leo,

    sólo un par de comentarios: wikiwiki, tengo entendido, signifíca rápido en lengua hawaiana. Aunque es cierto que el wiki en Internet es comola minga.

    Lo otro: si no me equivoco, Linus jamás pretendió hacer un núcleo, pero fue en lo que terminó su experimento. Y creo, aunque no estoy segura, que correr las aplicaciones de GNU en él fue idea de la gente tras el SO. Linus habrá dicho «bueno ya».

    ¡Pero no estoy segura! Ojalá alguien me corrija.

  8. Que buena, me da gusto pensar que todos vamos para el mismo lado, esa idea de revolución la vengo pensando hace rato, se la comentaba a mi polola y me mandaba a la cresta, pero sin darse cuenta poco a poco está siendo parte de ella, con el solo hecho de firmar una carta virtual demostrando su disconformidad frente al “Water” ya es parte.
    Lo bueno de esto es que soy parte de la revolución, me siento como el Che Guevara.

  9. Muy bueno primo 1;).
    Derrepente se te olvido hablar del cambio de soporte, me refiero a que “para donde vamos” ya no vas a comprar tu CD de música con cajita, sino directamente las canciones de internet y uno pudiendo escoger el soporte (CD, iPod, etc.), y quién sabe, (ojalá) el Video también…

    eso.. atte primo

  10. lo cierto y lo lamentable de todo este asunto es que ninguno de ustedes sobretodo el niñito que se siente el che guevara realmente tiene los cojones para hacer una verdadera revolución, son hijos de la conformidad y la comodidad, veamos google y leamos todas las tecno enciclopedias y demases estiercoles de este espacio basura que es la internet hoy por hoy, como leí hace un par de años en internet en un site donde decía muy convincentemente, reinventemos la web porque el 90 % de su contenido es mierda, es cierto, es mierda, pero ustedes todos niós temerosos de la vida creen en su revolución de niño de la burbuja, revolución sin sangre ni violencia, ni siquiera cuestionan toda la parafernalia discursiva sobre la internet y sus grandes idolos, que revolución ni que nada, es tan sólo la evolución normal de los mecanismos de dominación del gran capital, cual revolución por favor, ninguno de ustedes hubiese sido capaz de empuñar un fusil en ninguna de las verdaderas revoluciones del mundo, ya lo dije, no tienen cojones, a que revolución juegan, revolución es destruir los sistemas para crear otro nuevo, cual están creando ustedes desde sus comodas sillas, desde un cafe starbuck donde discriminan a la gente pobre al entrar, cual revolución hacen desde sus laptops con manzanita, cual revolución hacen si sus blogs sola y exclusivamente tratan sobre lo que su egoista persona quiere saber, a eso llaman comunidad, por que no paran un poquito y revisan lo que hacen los colectivos anarquistas, el subcomandante marcos y los zapatistas, por que no dejan de lado a negroponte y leen a chomsky o a tony negri… les falta tanto, tantisimo, son demasiado niós y demasiado ingenuos del mundo que los rodea, sigan siendo tontos utiles…
    ademas jajaja cual revolución si muchos que estan en el post ni siquiera alzaron la voz en contra de la dictadura, eso hubiese sido revolución

  11. hernán, o eres un infiltrado de Microsoft o eres un simple tipo que no ha evolucionado y basa sus ridiculos argumentos en cosas del pasado, sobre todo en la violencia, la cuál difiere mucho de lo que estamos hablando.
    Evoluciona!!!

  12. Huasonic, no puedes haberlo dicho mejor: Evoluciona Hernan!!!

    Esta bien que lo retro esté de moda, pero revoluciones a punta de fúsil? De que siglo eres? Yo no quiero ver un puto fusil en toda mi vida, ni una sola guerra y menos revoluciones a punta de pistola. Hubieron miles y todas fracasaron. La historia nos enseña, mejor que abras los ojos o terminarás cometiendo los mismos errores.

  13. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación. Cambio rápido y profundo en cualquier cosa.

    Como se puede leer en el DRAE, una revolución no implica violencia. Lo más cercano podría ser «Acción y efecto de revolver o revolverse», que me parece de lo más jocoso.

    Las revoluciones pasadas implicaron violencia porque no existían otros medios, y aún así existieron cambios veloces (que vendría a ser el significado etimológico del vocablo) sin sustentarse en la violencia.

    No soy pacifista, como temo estar aparentandolo, pero me descoloca un absolutismo tan retrógrado.

    (¿Por qué no me salen los párrafos? U_U)

  14. es interesante ver el cambio que internet ha tenido en estos ultimos años antes de google y despues de google antes estaban altavista y yahoo pero debido a que no supieron adaptarse a los tiempos empezaron a decaer
    una cosa que me preocupa mucho es que los usuarios de internet somos muy ignorantes en comparacion a las personas que hacen de la internet su fuente de trabajo y se nota esa diferencia en conocimientos, la internet ya no es tan sencilla como años atras

  15. Excelente lectura para estas largas horas de la noche.. gracias por la pasion por la revolucion silenciosa que estamos viviendo y construyendo.

    Salu2 cmnst

  16. A hernan:

    Que increible me parece que tengas una cabeza tan chica para no imaginar siquiera que ni tu sabes que es una revolucion. Apuesto que no sabes cual fue la primera? Respuesta: La agricultura. No creo que los hommo sappiens o cromagnones de la epoca hayan dispuesto de fusiles para dispararle balazos a la tierra y asi cediera a renunciar al curso natural de los alimentos, y procediese asi, mostrando sus manos en alto y una banderita blanca diciendo ” esta bien señor cavernicola, instaure su nuevo sistema de autoabastecimiento de alimentos, y AUN fuera de temporada.”
    que mal habla de ti. Inculto, haz tus discursos “anarquistas” fuera de espacios que pretenden construir.
    Exelente vision de las cosas Leo.
    Un abrazo
    Andres.

  17. Señor Leo:
    Muy interesante, aunque reconozco que me pierdo en ciertos conceptos. Pero lo esencial esta.
    Tan solo un par de acotaciones.
    Evolucion, revolucion, asi como tu lo planteas, implica necesariamente una toma de posicion con respecto al tiempo y a la forma de hacerse de el. Infiero luego que concibes el tiempo en forma liñeal y evolutiva, lo que implica creo yo, tener cierta esperanza en el continuo progreso y desarollo de la tecnica. Y Con ello implicitamente, se cae en la falacia modernista del progreso indefinido que nos llevara al mejor de los mundos posibles.
    De mas esta decir, que existen otros tipos de concepciones sobre el tiempo, por ejemplo la mapuche, donde el futuro esta detras y el pasado adelante, un circulo en constante copula con el eterno presente.
    Sin necesidad de tener una vision mitica circular del tiempo (aunque reconozco que de tiempo en tiempo me tientan), es posible observar ciertas falencias dentro de una teoria temporal de indole liñeal.
    ¿Como explicar la Involuccion por ejemplo?
    Pongamos por ejemplo a la bomba nuclear.¿ Revoluccion o evoluccion?
    Supangamos asimismo que la bomba hubiera acabado casi enteramente con la especie humana y de la bomba se pasara al vil palo. ¿evoluccion o revoluccion?
    ¿Como distinguir lo que antes no existía?¿ El descubrimiento del inconciente; Revoluccion o evoluccion?
    Algunos sostienen que una revoluccion es un eterno retono a los origenes, quien sabe, lo cierto es que de la piedra a la madera, tan solo podemos observar un cambio, un eterno cambio que mas temprano que tarde nos puede sorprender de frente con un arbol, sin saber que hacer con el.
    Entiendo que tu articulo no pretende esbosar una teoria del tiempo, sin embargo se basa en definiciones sobre lo que hay que entender por evolucion y revolucion, lo que a mi entender ha de hacerse cargo de interrogantes como estas, pues lo que postula en definitiva es que estamos en presencia de una revolucion, lo que no es poco.
    Ahora sobre la factibilidad de una revoluccion sin armas, es del todo evidente que el señor hernan padece del sindrome “Che guevara inconluso”. Le recomiendo, si es que realmente quiere revoluccion, que agarre una pistola y se vuele los sesos.
    Por ultimo propongo prohibir el uso del apelativo “revolucion silenciosa”, me recuerda un librito de baja calaña y dudoso contenido, de un tipejo que se hace llamar paradojicamente el artifice del cambio.
    Saludos.

  18. lo que hace una letra en una palabra… evolución a revolución

    y lo que hace una neurona menos en alguna gente… de ser humano a troglodita…

    eso vendría siendo una involución…??

    saludos…

  19. Nolberto: varios de los puntos que mencionas pasaron por mi mente. Como cantan unos amigos en una canción, George Bush: ¿evolucionado? No creo que el futuro sea igual a evolución, y tampoco pretendo hacer un analisis de toda la era moderna (¿desde la rueda en adelante?), simplemente tratar de hacer notar que nuestro pasado reciente y nuestro futuro cercano es algo nunca antes visto.

  20. Hi,
    i’m german, and when i saw your big apple screen @plazes i checked out your url so that i had to see your german title.
    We would never use “Zeitgeist” to describe anything containing alcohol. :oP
    (although the german “Geist” means among other things brandy, its a meaning of a former Zeitgeist, a meaning that almost got lost)

    Ps: The article is great stuff!

  21. un hit señor leo, si alguien me hubiese dicho a mis 7 años que pasar tardes enteras escribiendo un puñado de oraciones seria el futuro, nadie lo hubiese entendido.

    Son buenos tiempos para vivir.

  22. uff… largo el post y mas largos aun los comentarios…. 🙂 pero interesantes todos!
    por primera vez entendi de que estas hablando LEO, y me parece interesante. sin duda que ya tienes una tribu bien convencida y fiel, lo que es un componente indispensable para hacer la revolucion como quieras que quieras definirla: pacifica o violenta, pero necesitas una comunidad que este dispuesta a jugarsela (Hernan quizas quiera intentarlo con pistolas de agua) y discutir las ideas.
    aun no me convenzo que la tecnologia sea LA revolucion que lograra un cambio social y fisico (no olvidemos que el planeta donde vivimos tambien requiere cambios) que mejore la vida de todos. para eso podriamos discutir el significado de la palabra tecnologia (que viene de Tecnica =Conjunto de procedimientos de que se sirve una ciencia o arte. 2 Habilidad para usar de estos procedimientos. 3 fig. Habilidad para ejecutar cualquier cosa, o para conseguir algo) por ende la pregunta por el FIN de la revolucion se mantiene. estos cambios tecnologicos que mencionas senalan que la humanidad (o al menos las elites que se manejan en internet y tecnologias afines) encontraron un nuevo lenguaje o medio para expresarse y comunicarse, por ende, es como hablar ingles o chino. quien no domina ese lenguaje se margina de las conversaciones que podrian cambiar el mundo (al menos en el que viven)…
    mis divagaciones van a que me interesa seguir conversando sobre el nuevo lenguaje, pero mas aun descubrir el fin o el mundo al que conduce esta invitacion…. musho? bueno, debe ser que aun no empiezan las clases y mi cerebro esta en reposo…. jijiji
    saludos desde Syracuse.

  23. hasta hace unos días había decidido dejar un rato de escribir en mi blog. después de leer tu escrito, no tuve que pensarlo dos veces y volví a escribir, ahora con más ganas que nunca. gracias leo prieto, me has abierto los ojos.

  24. action datsun, gracias por tu comentario. me gusta que te haya motivado.

    Bea: antes que nada, me gusta que te guste. en todo caso, no es “mi” revolución, ni aunque que quisiera. ni tu ni yo la podemos controlar, esa es la gracia, está sucediendo y va a suceder, queramoslo o no. arreglar problemas medioambientales del planeta, por ejemplo, es algo que podemos coordinar mucho más facilmente gracias a esta revolución. no solo suceden en Internet estas cosas, Internet es simplemente un telefono mejor (muuuuuucho mejor).

    voy a agregar esto al articulo. me gusta que los comentarios de otros, puedan ir corrigiendo y extendiendo lo que escribi.

  25. No me atrevería a llamarlo “revolución” (tal vez si una consecuencia posible de desarrollos previos y graduales) y tampoco estoy muy de acuerdo con esa visión “evolutiva” de la historia que se deja ver en el post – en la que la humanidad como conjunto avanza de la mano hacia un futuro mejor- (y la verdad Negroponte no me gusta nada de nada: la tecnología por si misma no es ni un fin ni la solución final a los males del mundo, IMHO) pero hay cosas con las que estoy plénamente de acuerdo: se estan produciendo cambios muy rápido en parte gracias a Internet, y muchos de esos cambios implican un tremendo potencial para una mejor distribución de la información -y por ende el poder- y en general democratización de muchos aspectos sobre todo institucionales de la sociedad (gobierno, prensa, voz y voto).

    Pero sobre todo estoy de acuerdo con la pasión y empuje del Leo Prieto para desarrollar ese potencial al máximo. De acuerdo o no, pienso que el mundo (y no hablo del planeta entero, baste con el ambiente cercano, la comunidad, el barrio, etc.) es como uno se lo hace, y creo que mr. Prieto eso lo sabe mejor que nadie.

  26. Muy bueno, al principio me dio una lata leer este tremendo Post, pero no me di ni cuenta como fue que lo termine, estaba demasiado metido en la lectura. Realmente (como lei un poco mas arriba en algún comentario), metiste todo un siglo en un Post, y no fue precisamente para dar una clase de Historia, Simplemente para dar a conocer la verdad que vivimos y podremos vivir.
    Este nuevo universo cibernetico que se agranda cada día mas, y va formando parte de nuestras vidas, es como lo llamas al final del post… una “Revolucion”

  27. Ismael, gracias por tus comentarios. Es cierto que la humanidad nunca ha y nunca va a andar de la mano trabajando junta (hay demasiados extremistas), siempre habran VHS y Betamax. Pero uno sobrevive y se convierte en algo masivo y global, y todos aprendemos de los que no terminan el camino. Hay hartas ramas, pero solo las más gruesas son dificiles de quebrar. Voy a agregar esta explicación al texto (mejor escrita).

    Me acabo de dar cuenta que esta puesta, de forma muy resumida: “Algunos destruyen, otros desarrollan. Todos preferimos los que crean.” Hay Hitlers y hay Ghandis.

  28. Creo que lo esencial para evitar una vision evolucionista demasiado Darwiniana, es distinguir cambio de evolucion. Con ello puede comprenderse y abarcarse la destrucion, como tu la llamas. Eso no qude muy claro en el texto a pezar del”Algunos destruyen, otros desarrollan. Todos preferimos los que crean.” pues se contradice de algun modo con “Las cosas siempre cambian. Evolución le llaman”, que hace sinonimos ambos conceptos.
    Hecha esta salvedad, resta resolver, que ha de entenderse por revolucion, y cual es el contenido de esta para el caso concreto, pues si cambio es diferente de evolucion, revolucion no puede seguir siendo la invencion o descubrimiento de algo que antes no existia. Ello por que de algun modo se rompe la liñea acendente(en terminos de mejor) del tiempo .
    Mis respetos.

  29. Gracias Nolberto por tus comentarios. Sin embargo, el unico sinonimo que hay entre destruccion y desarrollo es que ambos son cambios. Uno malo, otro bueno. Me imagine que por usar la palabra Evolución muchos iban a pensar en Darwin. Eso si, mi punto es que un cambio sumado a otro cambio va evolucionando practicas y herramientas. No es necesariamente genetica.

    Nunca he dicho que Revolución sea “la invencion o descubrimiento de algo que no existia”. En mi opinion, la invencion o descubrimiento de la goma de mascar esta lejos de ser una revolución. La invencion o descubrimiento de la rueda (o de Internet) si lo es, porque cambia todo.

  30. andres rodriguez? de bidet? si es asi eso lo dice todo de ti…
    por otro lado, se quedaron pegados en el eufemismo del ¨fusil¨eso es mas que triste…
    no captaron la esencia del post ni a que realmente se refiere, falta lectura chicos, a pastaflora pues nada, si el sindrome del che no solucionado, ciertamente, tu debes estar muy comodo en este mundo? Recuerdo ahora la deidad India de Shiva, destrucción y desarrollo, ummm si, son la misma cosa, destruir no es del todo malo, la destrucción es tan solo abonar el terreno para que algo nuevo surga, por otro lado, desarrollo es un termino extremadamente moderno, moderno de la ilustracion me refiero no moderno de la invencion de la rueda, sorry leo pero la invencion de la rueda no encaja en lo que ZiZeck o Walter Benjamin o Adorno caracterizarian como moderno; sobre Zeitgeist tiene razón myself, no tiene nada que ver con alcohol y su traducción real en terminos filosóficos sería Espiritu de la Epoca y mas que a lo que acontece en el momento que estamos viviendo se refiere a lo que podriamos decir vulgarmente todo lo que sucede en espacios perifericos de la sociedad sean tecnologicos o sociales, en este sentido Zeitgest se referiria mucho mas a aquellas cosas que se encuentran en este momento creciendo y que serán los grandes cambios de las proximas decadas, en este sentido hablamos de vanguardias y esas nunca sabemos en que están ahora, seria el tipico caso del genio incomprendido.
    Con respecto a las referencias despectivas sobre el anarquismo invito a todos a investigar y educarse (andres) sobre el anarquismo, pensar que el anarquismo es todo destrucción sin causa es tener una vision tremendamente parcializada por la ¨historia oficial¨ se puede usar google tambien para eso. Por cierto no se puede decir que la agricultura fue revolucionaria por una razon bastante solida, la revolución como tal es producto del mundo moderno, esto es la ilustracion y no se debe confundir modernidad con modernizacion; ciertamente vivimos una epoca de extrema modenización pero no va acompañada de la mano de lo otro, lo mas importante, que es la modernidad esto es el derecho de todos a una mejor existencia, no pidamos vida, como decia un poeta ingles que no recuerdo muchos existen pocos viven, creo que hoy todos existimos y ya, vivir, donde quedo eso? quien sabe.
    Por último insisto, todos ustedes tienen la excusa tipica del burgues acomodado, LOS TIEMPOS SON OTROS, me pueden decir si realmente los tiempos son otros, los reto a darme ejemplos reales que este mundo sea mejor y diferente al de hace 30 años, a ver si no estaria bueno alguien como el che, por supuesto menos loco y menos comunista un poco mas libertario. De repente todo lo que significo los ideales de lucha de una gran parte de la humanidad desde la revolucion francesa dejo de existir, a eso nos referimos con OTROS TIEMPOS? o sera que el scaldasono esta muy calentito para pensar en aquellos que no vemos? Nadie puede crecer si no conoce la historia, alguien dijo aqui que todas las revoluciones fracasaron, y sencillamente porque algo fracase hay que abandonarlo!!! ja que ridiculo y que comodo
    Saludos

  31. Muy bueno el artículo, tienes razón con respecto a esto, la tecnología nos invade.. antes no existían ni la tv ni videojuegos ni los ipod… hoy es cosa de todos los días. Hace como 3 días un cirujano nos conto que los jóvenes tienen más habilidad para las laparoscopias (cirugia abdominal con camara) que los viejos y decía que creía era por que nos sabemos mover en 2d con los videojuegos… interesente teoría no !

  32. Hernán: yo también tuve cláses de estética y filosofía, y también hice mios una ensalada de discursos dispares que me hacían sentir más sabio.
    Incluso comparto contigo eso de que el mundo no es necesáriamente mejor que el de hace 30 años.
    Sí pienso, sin embargo, que el mundo es diferente, y que cualquiera que sea conciente de ser un agente de esa diferencia, de ese movimiento, es participante activo del mundo. Detectar en la tecnología reciente una de las herramientas fundamentales de ese movimiento y desarrollarlas es ser un participante activo. Con todos los riesgos que eso implica, prefiero eso que ceñirse a discursos que, honéstamente, de tan usados han perdido sentido y se han convertido en dogma. Si quieres, si tienes tiempo, ilumínanos a todos aquí y descríbenos de qué manera factible, aplicada, consistente, llevarías a cabo la revolución que propones, y explícanos porqué ni tu ni nadie parecen estar haciendo nada serio al respecto.
    Mientras lo haces, te pido que te ahorres el sarcasmo, el desprecio y la soberbia. Son pobres recursos de diálogo y, aparte de mostrar frustraciones que no nos interesa conocer, sólo te restan credibilidad.

  33. Es cierto lo que dice Huasonic, de a poco nos introducimos en este mundo y evolucionamos, hace años mi padre era uno de los primeros chilenos con TV, uno de los pocos chilenos con telefono en su casa y uno de los pocos chilenos con auto. Hoy dia mi padre tiene computador, tele, auto, celular, telefono e internet, cuenta de correo electronico, fue uno de los primeros chilenos en tener TV Cable, yo fui uno de los primeros chilenos con internet y hoy todos tienen, hoy tengo un blog, pero antes de que apareciera la famosa declaracion de Villouta en su blog y que salio en el LUN. Es increible comparar a las generaciones nuevas en relacion con las antiguas, es cosa de ver de que mis primos se acostumbraron a usar Mac mas rapido que mis tios (a pesar de la facilidad nativa de OSX), o de que mi madre se tardara mas que yo en usar celular, o de que mi padre navegara en internet mas lento que yo, es solo cosa de cambios.
    Hace unos dias les decia a mis padres lo malo que era el WC de Lagos con Microsoft y decian para que, de que a los pobres les servira mas que a nosotros que podemos tener mejores recursos para comprar un PC o una Mac incluso, pero al darse cuenta de como me fui averiguando de que esto era no mas una estafa mis padres se dieron cuenta de que a los pobres los estafan hasta con los precios baratos, hoy protestan junto conmigo en contra de un PC que ni es digno. Me estoy sientiendo como Steve Jobs al partir con la Revolucion Mac, pensando de que un futuro en que tecnologia y personas van de la mano.

  34. Leo, muy buena articulo, es mas lo9 baje para imprimirlo y leerlo con calma, es increible a la evoluciones que podemos llegar, es mas ayer hubo una charla en al UGM a periodistas y diseñadores sobre el periodismo multimedial, en donde se explicaba cual eran los pasos a seguir hoy en día con el periodismo. La idea de poder tener noticias instantaneas en la web o como los mismo periodistas para poder tener realidades distintas sobre un tema, por ejemplo la guerra de irag, leian los blog de esas personas, ya que no creen en ese gobierno.

    Se nos viene un mundo muy distinto al que por lo menos yo vivi cuando chico, o sea harta tele, cosa que ahoralos niños lo hacen frente al computador, da para pensar

  35. Hernan,
    No se que es bidet, no te he preguntado a ti quien eres para hacer mi critica. Yo solo estoy criticando tu critica. Es distinto el enfoque que quiero darle a mi comentario sobre el articulo de esta “revolucion” que estamos viviendo nosotros como miembros de la nueva cultura global. Al decir con tanto desprecio la palabra “burgues” (que me he dado cuenta que es tu muletilla para llamar la atencion y causar reacciones) me quedo dando vueltas en la cabeza y pude concluir que, yo creo que los cambios de la indole que estamos viviendo pasar son, los primeros que son totalmente accesibles a todo tipo de gente, cualquiera sea su estirpe clase o condicion. Es la primera evolucion a la cual todos los miembros de una esfera social pueden acceder sin quedarse debajo o atras por razones de precios. Esto si es una evolucion. El sistema evoluciona a cambiar rasgos o costumbres incluidas en mentes y patrones sociales e incorporarnos directamente a una corriente en la que confluyen hacia un mismo norte, que es el bienestar del que tu hablas. Es distinto el metodo, es distinta la forma en que nosotros mismos somos los protagonstas de la evolucion de los medios, de las formas y de las condiciones que nos transforman. La gracia esta aqui. El cambio parte desde nosotros y para nosotros. No se intenta derrocar forzadamente ningun sistema, al contrario se aprovecha lo que el sistema da para poder evolucionar a otro tipo de sistema. Aprovechamiento diria yo mas que revolucion. Ahora dirigiendome a mi anterior post, si te falte el respeto no fue mi intencion, pero es muy clasico encontrar que hay individuos que solo repiten repiten repiten repiten letra muerta, letra de revoluciones pasadas que desembocaron en pestes y desgracias hacia todos los puntos cardinales. Esta es la distinta, esta va hacia un mismo lado. Todos queremos acceso al bienestar, a sentirnos bien, a aprovechar. Y creo que se esta consiguiendo y a traves de un medio en que somos nosotros los que intentamos construir. Ahora refiriendome a la anarquia, es anacronismo puro, sistema de asambleas instaurado sobre destruccion de sistemas anteriores pretendiendo crear mejores resultados que una republica democratica y de estado. NO hablamos de poderes centrales. Cada una de nuestras cabezas son poderes centrales, cada uno construye y aporta lo suyo, cada uno expresa y siente lo que quiere, pero lo mas importante, que todos, todos apuntamos hacia un mismo norte.
    No era mi intencion insultarte en mi post anterior, te pido disculpas no es el vuelco que quiero darle a mi discusion contigo. Pero si creo que estas equivocado en tantos puntos como lo estuvieron tus pensadores que profesaron lo mismo que tu expresaste.
    un abrazo
    andres

  36. Señores:
    Hernan, veo que no seguiste mi consejo. En buena hora. Tus argumentos han mejorado considerablemente.
    Relei tu anterior mensaje, el “eufenismo” del cual te jactas, es digno de las sagradas escrituras, criptico a decir lo menos. En fin , no es lo relavante.
    Lo que me interesa es tu concepcion de revolucion. Por un lado señalas que ” revolución es destruir los sistemas para crear otro nuevo”, luego señalas com mayor desparpajo aun que la ” revolución como tal es producto del mundo moderno, esto es la ilustracion”. Infieres luego, que no es posible anlizar un fenomeno, desde una optica de hecho revolucionario, sino desde este hecho en adelante.
    Vamos viendo. Suponiendo que el concepto de revolucion nace con la lustracion( cuestion que es claramente falsa, pues ya platon, pitagoras se referian a ella, relacionandola con el caos, a lo mas se podria decir que con la ilustracion nace el concepto moderno de revolucion, lo que solo implica que ya no puede dejar de entenderse el concepto, sin la creacion del estado moderno, como ente dotado del monoplio del poder). ¿Implica aquello, que no se lo puede utilizar para analizar fenomenos anteriores a esa fecha? ¿Te parece realmente sensata una aseveracion como esa? No es necesario haver hecho un doctorado en filosofia, como para poder darse cuenta que esta tiene como uno de sus fines, la busqueda de esencias. Cuestion que implica, alejarse de lo meramente contiingente y temporal.
    ¿O la destruccion y creacion de un nuevo sistema(definicion que tampoco me convence en lo mas minimo), es algo que nace con los iluminados?
    ¿Sabes cuando se invento el concepto ser humano? ¿Existian humanos antes de eso? Te lo dejo de tarea( recomiendame algun librito pus hernan, donde se sotenga que la existencia de algo va aparejada con la creacion del concepto). Sobre el resto, te concedo algunas cosas. Tampoco creo que estemos en presencia de una revolucion. Tan solo dislumbro una profundicacion, radicalizacion, diversificacion, de los mecanismos comunicativos, que acentuan la disociacion espacio-tiempo. Todo lo cual no tiene porque hacerte desdeñar las bondades de este cambio. Ojo, no necesariamente se trata de una evolucion.
    Leo a eso me referia cuando te decia que hacias sinonimos cambio y evolucion. El cambio puede contener dentro de si, tanto la evolucion como la involucion. El cambio es el genero, la evolucion la especie. Que una pueda llegar a ser catalogada de mala o buena, solo depende de la moral con la cual se la analize, y ello no esta en estricta relacion con lo semantico: bueno-evolucion, malo-destrucion. En eso concuerdo tambien contigo hernan. Basta ver como funcciona la naturaleza. “Cuando se mira el horizonte , se ve la imagen de un mundo creciendo sobre la imagen de un mundo desconpuesto.”
    Ahora, en lo que si estoy de acuerdo, muy de acuerdo, es que cualquier actitud que se tome frente a los fenomenos que estamos viviendo, para no ser una mera pluma volatil, ha de tomarse con PASION.
    Saludos.

  37. Leo: lo que escribes me muetra el rostro amable de la tecnología. Esta es una revolución donde las personas somos los protagonistas. Una revolución que existe para satisfacer las necesidades y preocupaciones de la humanidad. Presiento que estamos en medio de la revolución necesaria, la que muchos esperábamos, la que nos puede llevar, en cierta forma, a eliminar las fronteras, a entendernos aunque no hablemos una misma lengua. Es una oportunidad que no me puedo farrear.
    ¿Cómo alimentamos el Zeitgeist?

  38. Evolucion/Revolucion que mas da…. lo cierto es que hay cambios importantes sobre internet, eso me gusta y motiva a la vez, porque sin conocer a fondo el tema intuyo que me puede ser muy util, y aqui es donde se vuelve una herramienta como nunca la hubo antes, la capacidad de proyectarse en el plano personal, a traves de distintas formas como puede ser el desarrollar un proyecto, es hoy en dia algo “a la mano” gracias a las redes de difusion e interaccion proporcionadas por la nueva red, esto es sin dudas positivo.
    Por otro lado, debemos reconocer que la verdadera evolucion pasa por asimilar positivamente lo que ya ha pasado, descartando lo que no es util y mejorando lo que nos hace ser cada vez mejores individuos y miembros de un mismo sistema, libre en su concepcion.

  39. Francisco: unicamente hablo desde mi experiencia esperando que sea util. Si te sirve, bien, si te “impresiona”, bien tambien. No espero agradarles a todos.

    WalMart es más grande en valorización de bolsa, pero Amazon tiene un inventario mayor (Amazon tiene cientos –¿miles?– de personas y tiendas asociadas que venden a través de Amazon). Eso es lo que nos importa y lo hace mucho más interesante: una tienda “más pequeña” tiene un inventario mucho mayor que la tienda “más grande”.

  40. Leo,

    En realidad el inventario es un gasto para las empresas…. creo que es primera vez que escucho que sea bueno tener un alto inventario, de hecho es todo lo contrario (just in time?). Quizás eso (unido a que vende más y tiene más margen) explica la mayor capitalización bursátil y el valor de la empresa que tiene Walmart al compararlo con Amazon. Esa es una medida razonable para medir cual empresa es más grande.

  41. Francisco, entiendo tu punto de vista. Nadie ha dicho que vender “just in time” no sea una excelente idea. Para empezar, Amazon puede vender libros que se impriman en el momento que sean encargados, abaratandose el costo de inventario. Aparte de eso, gran parte de su inventario no lo manejan ellos en sus bodegas, como te dije anteriormente, tienen muchas zShops y tiendas asociadas (como B&H Photo, CompUSA o Target) que venden a través de Amazon, haciendo que tengas una selección de productos mucho mayor a la de WalMart. Eventualmente, Amazon alcanzará y sobrepasará el volumen de WalMart, gracias a su gran inventario.

    Amazon es la tienda más grande del mundo en cuanto a cantidad y variedad de productos. Mi punto, es que el problema del inventario, que solia ser tan grave (como tu dices), ya no lo es tanto. Hoy podemos tener inventarios que incluyan lo que está más allá del Top 40.

  42. Me parece muy interesante todo lo que pones en este escrito para nuestro conocimiento, pero hay cosas en las que no estoy de acuerdo: yo soy músico, vivo de esto, de mis composiciones, y lo que menos quiero es que se utilicen sin que me paguen, por que entonces que hago?? me dedico a trabajar otra cosa? me parece injusto también que las disqueras quieran monopolizar la música y en vista de eso nació la piratería y artistas independientes como yo, todo lo hago bajo mi compañía; pero en medio de esta revolución que también apoyo, no quiero perder mi trabajo, dejar de hacer lo que mas amo en el mundo , música, no quiero que roben mi propiedad intelectual, lo que me ha tomado horas hacer, desarrollar, que se roben el fruto de mis años de estudio en conservatorios y universidades y por lo que e venido luchando, y dejar de ganar dinero que es lo que mantiene viva a mi familia y a mi. No estoy de acuerdo con los monopolios de ninguna clase, pero tampoco con que gente como yo, vayamos a tener que dedicarnos a hacer otra cosa, por que las licencias abiertas o el no Copyright permita tomar de manera libre la idea que yo tuve y desarrolle. Gracias amigos, ojala publiquen esto.

  43. Que tal a todos…

    Me parece muy interesante este tipo de temas que realmente ponen a pensar a muchos… en mi humiide opinion en efecto la red de redes mejor conocida como internet, en efecto vino a cambiar el estilo de vida de la humanidad y no solo eso sino tambien nos ha cambiado la forma en la que conceptualizamos el mundo y lo que nos rodea… la tecnologia avanza tan rapido que somos obsoletos en poco tiempo, lo cual significa que para “sobrevivir” tenemos que cambiar demasiado rapido, de lo cual muchos no estan acostumbrados a eso… considero que todo lo que estamos viviendo con la internet es una especie de entrenamiento para las eras venideras de la humanidad… pienso que las sociedades del mundo se iran tecnificando dia a dia no importando si son 3er mundistas o no… el conocimiento sobre las tecnologias emergentes es lo que nos dara el soporte para seguir “sobreviviendo”… no se solo por un momento piensen en un mundo donde se solicite cierto tipo de programador que conoce o manipula un lenguaje de recien creacion… sera contratado en alguna parte del mundo y en ese futuro no importara de que nacionalidad sea lo unico importante sera que es un experto en este nuevo lenguaje de programacion…. jaja no se que tan obsoleto soy pero creo que eso ya esta sucediendo… ayuden con mi ignorancia…. Saludos

  44. Un grato saludo a todos, escribo desde Cádiz (España) y en especial a Nolberto Pastaflora por que creo que pueden transmitir mucho sus palabras. He leído cosas muy interesantes desde el articulo principal hasta los comentarios que me han hecho pensar en muchas cosas y para ser lo mas conciso posible quiero explicar como entiendo y estoy viviendo esta era.
    Internet se puede considerar una revolución tal como entiendo la invención de un nuevo método de transmitir en este caso en lenguaje binario de la misma forma que lo fue hace millones de años los jeroglíficos o mas cercana la imprenta, yo comprendo estos fenómenos como una nueva oportunidad de aprender del pasado. Como Nolberto Pastaflora, tampoco concibo una revolución como algo que no había existido antes por que eso seria un grave insulto a todos los que inventaron esos otros medios de comunicación con los medios que en esa época tenían.
    Mi intención es utilizar esta herramienta que se nos ha facilitado para aprender todo lo que pueda y transmitirlo todo a su vez y espero de corazón que mucha gente lo siga haciendo y para este caso tomo de ejemplo la famosa bomba atómica y de los distintos caminos que esta nos podía haber llevado, y como símil en Internet se puede encontrar información para realizar casi cualquier acto violento, nos corresponde a nosotros decidir el camino de esta nueva herramienta y dadle moral.
    Saludos

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *